每年12月贺岁档都是票房的黄金档，也是影院观影的高峰，欢乐的气氛更浓郁。没料到的是，今年贺岁档却闹成了一地鸡毛，一部接一部大片上映，口碑接连扑街。片方与影评人、网友直接掐上了架，这两天更是达到了顶峰。先有《长城》片方怒怼影评人，后又传出一篇文章指斥豆瓣网友为《摆渡人》恶意刷一星，指责个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
现在的影评大环境比过去更自由，声音多元化，难免泥沙俱下。有一些观众故意给国产片打低分，有个别大V、公众号为博眼球，故意发布情绪化、片面化的影评，都是客观存在的。但相对于数量庞大的主流观众来说，这些声音毕竟是支流，不太可能决定一部电影的口碑成败。就《长城》《摆渡人》而言，这两部影片都有缺陷，在豆瓣上的打分均不及格，虽然不一定百分之百公正，但也不太可能有那么多的网友都在集体黑它们。
故意恶评和虚假好评，也就是所谓的棒杀或者捧杀，都不是正常的，都应该反对。但观众对国产片的批评之所以有点情绪化，在于烂片数量太多，让观众屡屡失望。事实上，对于高品质的优秀国产片，无论是普通观众还是影评人，纷纷给予了很高的评价。比如去年贺岁档的《老炮儿》叫好又叫座，豆瓣评分为8分；今年国庆档的《湄公河行动》也是如此，票房和口碑都很高。最近上映的《罗曼蒂克消亡史》，虽然票房一般，但豆瓣评分也挺高。当然，国产片需要鼓励和包容，但那种指责观众对国产片太苛责的说法，似乎是站不住脚的。
国产片的片方不妨大方一点，不必怀着受迫害的心态，而是虚心接受观众和影评人的批评，有则改之，无则加勉，不是挺好吗？一味激化网友和国产片的对立情绪，只会两败俱伤，对中国电影事业的发展是不利的。《摆渡人》的出品方阿里影业昨天也发表声明：“尊重不喜欢的权力（利），也尊重说很差的自由”；“当别人说不喜欢的时候，要想想怎样做得让别人喜欢；当别人说很差的时候，要努力变更好。”阿里这种谦虚的姿态还是值得肯定的。
经过近10年的高速发展，中国电影产业遇到了瓶颈，正是迎难而上的时候。今年的票房增速放缓，连续出现7个月的负增长，而明年将有更多好莱坞大片杀进内地，如何应对这个局面，已经迫在眉睫。中国电影人最紧急的任务是提升影片品质，让自己强大起来，敢与好莱坞同场竞技，拿出一部部硬邦邦的作品来说话，清者自清，又何必过于纠结谁给自己泼污水？
客观地说，前些年内地电影市场的井喷，更多是因为人口红利带来的高票房。一些国产片出品方粗制滥造、浑水摸鱼，忽悠观众，捞足了钱却败坏了口碑。眼下国产片急需挽回自己的信誉，重新赢得观众的信任，让中国电影生态环境更加良性发展。比如《湄公河行动》用高水准的品质，改变了国产警匪片的固化形象，就是一个很好的例子。倘若一年之内，能出现十几部这样不同类型的好片，整个国产电影的形象就会大幅改善，观众更多的将是为中国电影点赞。
结束语
从2014年7月至今，“周道”栏目开设已有两年半之久，以每周一期的频率，发表文化时评，与尊敬的读者见面。承蒙您的关注，这个栏目坚持到了今天，收获了些许好评，也圆满完成了自身的使命。从2017年起，本版将会推出由本报记者牛春梅撰写的全新文化时评专栏，仍以每周一期的频率与读者见面，真诚希望继续得到您的支持和关注。
